「
Github Copilot 使用模型怎麼選?計費方式與適合場景 202508版-黑暗執行緒
」を編集中
2026年2月8日 (日) 06:15時点における
LaylaBlewett
(
トーク
|
投稿記録
)
による版
(
差分
)
← 古い版
|
最新版
(
差分
) |
新しい版 →
(
差分
)
ナビゲーションに移動
検索に移動
警告: このページの古い版を編集しています。
公開すると、この版以降になされた変更がすべて失われます。
警告:
ログインしていません。編集を行うと、あなたの IP アドレスが公開されます。
ログイン
または
アカウントを作成
すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、その他の利点もあります。
スパム攻撃防止用のチェックです。 けっして、ここには、値の入力は
しない
でください!
<br><br><br>總結一下,考量品質及成本,Claude Sonnet 4 是不錯的選擇,GPT-5 剛推出,成本相同但效果如何尚待觀察。 [https://www.thegameroom.org/uk/online-casinos/new/ LESBIAN PORN VIDEOS] 本著這樣的理念,Github Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率,也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺,比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming,而非自己升級成主管或 PM,指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming,一大特點是一定有意見不同的時候,還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議,維持原有想法。 依據我自己經驗及網路討論,Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道,即便不完美,但必須真真實實是「我的作品」。 而在這個議題上,我這個寫了快四十年程式的老人,再次淪為少數派。 但這個指示只適用 Chat、Inline Chat 及 Edits,自動完成部分仍會依預設行為。<br><br>
編集内容の要約:
鈴木広大への投稿はすべて、他の投稿者によって編集、変更、除去される場合があります。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。
また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください(詳細は
鈴木広大:著作権
を参照)。
著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください!
編集を中止
編集の仕方
(新しいウィンドウで開きます)
案内メニュー
個人用ツール
ログインしていません
トーク
投稿記録
アカウント作成
ログイン
名前空間
ページ
議論
日本語
表示
閲覧
編集
履歴表示
その他
検索
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWikiについてのヘルプ
ツール
リンク元
関連ページの更新状況
特別ページ
ページ情報