「Github Copilot 使用模型怎麼選?計費方式與適合場景 202508版-黑暗執行緒」の版間の差分

提供:鈴木広大
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
編集の要約なし
1行目: 1行目:
<br><br><br>總結一下,考量品質及成本,Claude Sonnet 4 [https://Www.Thegameroom.org/de/online-casinos/bonus/300-prozent/ LESBIAN PORN VIDEOS] 是不錯的選擇,GPT-5 剛推出,成本相同但效果如何尚待觀察。 本著這樣的理念,Github Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率,也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺,比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming,而非自己升級成主管或 PM,指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming,一大特點是一定有意見不同的時候,還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議,維持原有想法。 依據我自己經驗及網路討論,Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道,即便不完美,但必須真真實實是「我的作品」。 而在這個議題上,我這個寫了快四十年程式的老人,再次淪為少數派。 但這個指示只適用 Chat、[https://www.theepochtimes.com/n3/search/?q=Inline%20Chat Inline Chat] 及 Edits,自動完成部分仍會依預設行為。<br><br>
<br><br><br>總結一下,考量品質及成本,Claude Sonnet 4 是不錯的選擇,GPT-5 剛推出,成本相同但效果如何尚待觀察。 依據我自己經驗及網路討論,Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 但這個指示只適用 Chat、Inline Chat 及 Edits,自動完成部分仍會依預設行為。<br>本著這樣的理念,Github 女同性恋色情影片 Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率,也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺,比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming,而非自己升級成主管或 PM,指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming,一大特點是一定有意見不同的時候,還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議,維持原有想法。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道,即便不完美,但必須真真實實是「我的作品」。<br><br>

2026年1月31日 (土) 03:15時点における版




總結一下,考量品質及成本,Claude Sonnet 4 是不錯的選擇,GPT-5 剛推出,成本相同但效果如何尚待觀察。 依據我自己經驗及網路討論,Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 但這個指示只適用 Chat、Inline Chat 及 Edits,自動完成部分仍會依預設行為。
本著這樣的理念,Github 女同性恋色情影片 Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率,也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺,比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming,而非自己升級成主管或 PM,指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming,一大特點是一定有意見不同的時候,還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議,維持原有想法。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道,即便不完美,但必須真真實實是「我的作品」。