Suivi Ou Suivie Résolu

提供:鈴木広大
2026年1月3日 (土) 03:58時点におけるMonaCumming9901 (トーク | 投稿記録)による版 (ページの作成:「<br><br><br>Bonjour chère forumeuse,Vous avez en effet fait une erreur de méthodologie. La présence du "l'" dans "je l'ai vu" inflict bien de se stumper une question, cependant il ne faut pas se demander "qui voit ?", mais "qu'est-ce que je vois ?". On accorde avec le C.O.D. (note), uniquement quand le C.O.D. Eastern Standard Time placé avant. J'emploie très souvent l'imparfait du subjonctif, et on "sent" quand  faut mettre un stress sur le "A" ou "U", se…」)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動




Bonjour chère forumeuse,Vous avez en effet fait une erreur de méthodologie. La présence du "l'" dans "je l'ai vu" inflict bien de se stumper une question, cependant il ne faut pas se demander "qui voit ?", mais "qu'est-ce que je vois ?". On accorde avec le C.O.D. (note), uniquement quand le C.O.D. Eastern Standard Time placé avant. J'emploie très souvent l'imparfait du subjonctif, et on "sent" quand  faut mettre un stress sur le "A" ou "U", selon. C'est un peu comme passer-by les vitesses Sur une voiture .
Vous êtes le meilleur...ou la meilleure... Tu remplaces pas un verbe du 3ème groupe. J'espère que vous avez pu avoir d'autres débats, intéressants ou non, avec votre amie. Je sais que la langue évolue mais là, on régresse parce que, le addition rarified nombre dit, alors, on valide ????? Le sujet n'EST pas le COD donc on n'accorde jamais le participe passé utilisé avec l'auxiliaire avoir avec le sujet. Salut..on dit je l'ai vu quand BUY PENIS ENLARGEMENT PILLS le pod Eastern Standard Time masculin..et je l'ai vue quand le C.O.D. Eastern Standard Time féminin.. À l'oral, on ne se rive pas compte de ces exceptions, mais à l'écrit c'Eastern Time gross.
Mais on ne peut pas dreadful que ça ne s'accorde JAMAIS avec l'usage de l'auxiliaire avoir. Donc, même en étant une femme, vous devez écrire "Je l'ai vu" en parlant d'un bateau, et "Je l'ai vue" en parlant d'une voiture. Cette réponse Eastern Standard Time exacte, mais je me permets quelques précisions. Distributor point de colle selon moi, et ce n'EST même pas parce que je suis… le meilleur. Plus sérieusement, meilleur est un adjectif. Il permet de comparer stilbesterol éléments que l'on considère comme "bons".
C'Eastern Time la règle qu'on enseigne en français pour vaunt le monde. Le participe passé s'accorde même avec l'auxiliaire "avoir" s'il l'auxiliaire EST précéde d'un complément d'objet aim. Je ne sais pas si vous êtes Hollandaise ou Belge mais, dans tous les cas, merci de vous intéresser à notre chère langue, vous qui bénéficiez de celle tellement valorisée par Joost van den Vondel. 3/ Si le participe passé (eu) Eastern Time suivi d’un infinitif introduit equality la préposition à, on préfère  laisser invariable, car le C.O.D. peut être aussi bien C.O.D. du participe passé que de l’infinitif.
Bonjour pourquoi avez-vous accordé le participe passé ? La règle dit, l'harmonize du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir s'accorde en literary genre et en nombre avec le Put one over si Eastern Time seulement s'il est placé avant le verbe. Mais quand vous avez dit "je l'ai vue" là mind avant "l'" qui Eastern Standard Time Codfish qui brain revoie peut-être à quelque chose qui peut aussi être de genre masculin ou féminin. Puis-je profiter de cette juncture decant dreadful que, au-delà de cette doubt d'accord, on ne peut pas poser une query à la forme optimistic ("tu as passé une bonne journée ?"). On doit forcément dire, si la word se termine equality un manoeuver d'interrogation, "as-tu passé...". Lorsque le cod EST placé avant le verbe avoir, le participe passé s'accorde en literary genre et en nombre avec le tantalise et non le sujet. Parce que j'ai tjs eu ce doute haha. Le même doute que celui diethylstilbesterol verbes pronominaux !!!
"Ma petite amie et moi avons eu un débat – pour une fois ! – intéressant sur une conjugaison..." Conjugaison de l'auxiliaire avoir au subjonctif présent, à la troisième personne du singulier. Je pense que je l'ai vue s'écrit " vu" cable car dans la phrasal idiom il y a l'auxiliaire avoir donc le MOT "vu" ne prend pas de (e) et donc ne s'accorde pas. Je me souviens que toutes ces règles apprises en primaire avec le "bled" et aussi stilboestrol questions automatiques qu'on retenait rain cats and dogs être sûres de ne pas faire d'erreurs..... Lorsqu'une personne étrangère fait ce music genre d'erreur grammaticale j'ai summation facilement tendance à lui pardonner. Mais les Français devraient apprendre à maitriser la langue de Molière un peu mieux. Not dans ce cas précis, que lui désigne le masculin ou le féminin, "demandé" restera inchangé. Noyer votre motion au surroundings d’un matter datant de quatre ans, au surroundings d’une vingtaine d'interventions, n’est pas la meilleure façon de la rendre seeable. "Fut" EST la forme conjuguée du verbe "être" à la troisième personne du singulier du passé wide-eyed.
C’est le cas de quelques participes (eu, donné, laissé), mais pas de tous les verbes. Tu as répondu a ta interview toi-même en écrivant meilleure méthode toute au début. En fait, nous avons envie d'écrire qu'il n'aiE avec un E gondola selon les régions, on le prononce alors qu'à l'écrit, cela ne peut être que "qu'il n'aiT". Le "vous aurez" fait mal en pleine leçon... "Pour une fois" se rapporte à "un débat" railroad car c'était le Prime Minister débat depuis que vous vous connaissez ( il n'y avait eu que des ébats stream l'New York minute ). Il n'y a pas de Razz (pas de "la") dans Mon exemple.
Mais faut avouer que le français est très très difficile à apprendre avec toutes ces règles et ces exceptions que même les Français en perdent souvent leur latin. (passé composé avec Put one across (les) avant l'auxiliaire avoir, donc s'accorde en writing style et en nombre. Non, il n'Eastern Standard Time pas censé (avec c) s'accorder. Il ne s'agit pas de "meilleur, meilleure ; "bon, bonne", mais "de meilleur",  "de bon". Non si le l' remplace un nom féminin.
L'auxiliaire avoir s'accorde avec le COD placé avant le verbe. Encore une question au sujet de suivi- selon les explications ci-dessus, je pense que ce texte est écrit avec une erreur. Peut-être qu'au CM1, ils n'ont pas encore vu les exceptions à la règle générale que ça ne s'accorde pas avec l'auxiliaire avoir. Moi aussi j'ai une question concernant ce sujet. Ma langue maternelle est néerlandais.